A- de 2025

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 67 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá – Sección Segunda y el Tribunal Administrativo de Antioquia - Sala Octava de Decisión - Despacho 22.

Constató la Corte que en el presente caso se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con sustento en reglas de reparto y en el análisis preliminar de la conformación del contradictorio.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 67 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá – Sección Segunda para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia a la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto y en un análisis preliminar del contradictorio, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Al otro operador jurídico se le advirtió que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de este Tribunal, expuestas en la presente providencia y compiladas en el auto 550/18